KBS는 조선중앙TV 남한지국인가. 새해 벽두 변함없는 김정은의 대남 선전 전략을 그대로 전달하는 KBS를 보면서 밀려오는 짜증과 스트레스에 시달린 사람은 필자만이 아닐 것이다. 김정은 신년사 핵심 내용은 과거와 변함이 없었다. 비핵화가 아닌 핵보유국 선언, 제재를 풀라는 대미 협박, 그리고 한미동맹을 벌리려는 이간질이다.핵무기로 협박하는 김정은의 신년사를 대한민국 대표 공영방송이 홍보하듯 전하는 뉴스를 듣는 국민의 기분쯤은 KBS 종사자들에겐 아무렇지 않은 것 같다. 하기야 KBS는 대통령과 김정은의 심기 외에는 무서운 존재가 없

정치권 가짜뉴스 논란이 오히려 유튜브 열풍으로 번지는 와중에 나온 흥미로운 조사결과에 눈길이 갔다. 교육부와 한국직업능력개발원이 올해 6,7월 초중고교생 2만7265명을 대상으로 희망직업을 조사한 결과 초등학생들의 희망직업 5위가 인터넷방송 진행자(유튜버)로 나타났다는 사실이다. 지난해에는 20위권 밖이었다가 1년 사이 순위가 급등했다. 유튜버가 희망직업 조사에서 톱10에 포함된 건 2007년 조사를 시작한 이래 처음이라고 한다.다른 OTT 동영상서비스 중에서도 유튜브가 압도적인 경쟁력을 보이는 이유는 간단하다. 재미있고 사람이 모

정치복귀설이 돌더니 20대 남성을 비하했다는 구설에부터 오른 유시민 작가를 말할 때 빼놓을 수 없는 유명한 일화가 있다. 서울대생들의 민간인 감금폭행 사건이다. 많이 잊혀진 듯 하지만 이 사건은 언론 기사나 인터넷 백과사전 등에 자세히 소개돼 있어 요새 젊은층도 금방 찾아 볼 수 있다. 좌파들이 소위 ‘서울대 프락치 사건’으로 부르는 이 사건이 발생한 때는 1984년 가을이었다.서울대 학생들은 9월 17일부터 27일까지 타 대학에 재학 중인 학생을 포함한 민간인 4명을 정보기관 프락치로 판단해 불법감금한 뒤 무차별로 폭행했다. 개별

자유한국당이 당 소속 의원들에게 KBS 시사프로 출연과 인터뷰 금지를 지시했다. 원내대표 회의 등을 통해 공영성을 망각한 KBS의 양태를 지적하고 수신료 분리징수, 공영방송 중간광고 허용을 금지하는 방송법 개정에 적극 나서기로 하면서 나경원 원내대표가 자당 의원들에게 문자를 보내 김제동 프로 출연금지령을 내린 것이다.일부는 한국당 결정에 지나치게 졸렬한 태도 아닌가 하는 반응을 보이는 것 같다. 그런 시각이야말로 이번에 다시 불거진 KBS 논란의 본질을 이해하지 못한 것이다. 우선 한국당이 출연을 자제하라고 당부한

이정현 의원이 박근혜 정부 홍보수석비서관 시절 KBS 세월호 보도에 개입했다는 혐의로 얼마 전 1심에서 징역1년 집행유예2년을 선고받았다. 판결의 결과가 언론의 역할은 권력 견제라는 지극히 당연한 명제에 부합함에도 몇 가지 문제와 아쉬움을 느껴 지적하고 싶다. 결론부터 말해 이 사건이 성숙한 민주의식, 언론의식 속에서 당사자들 간 매듭지어지지 못하고 법의 강제력에 의해 결론 나게 된 것은 어찌됐든 매우 유감스러운 일이다.이번 판결로 정부는 아무리 불공정 보도의 피해자가 되더라도 언론에 항의조차 쉽지 않게 되었다. 억울하다고, 도와달

홍준표 전 대표가 ‘홍카콜라TV’ 유튜버로 돌아왔다. 홍준표의 변신을 먼저, 크게 알린 건 언론이다. 홍준표가 아무리 이슈메이커라지만 유튜브 방송 시작과 동시에 보이는 언론과 정치권의 폭발적 반응이 필자로선 놀랍기만 하다.

자유한국당이 당 소속 의원들에게 KBS 시사프로 출연과 인터뷰 금지를 지시했다. 원내대표 회의 등을 통해 공영성을 망각한 KBS의 양태를 지적하고 수신료 분리징수, 공영방송 중간광고 허용을 금지하는 방송법 개정에 적극 나서기로 하면서 나경원 원내대표가 자당 의원들에게 문자를 보내 김제동 프로 출연금지령을 내린 것이다. 일부는 한국당 결정에 지나치게 졸렬한 태도 아닌가 하는 반응을 보이는 것 같다. 그런 시각이야말로 이번에 다시 불거진 KBS 논란의 본질을 이해하지 못한 것이다. 우선 한국당이 출연을 자제하라고 당부

‘소득주도 성장’과 ‘남북문제’를 둘러싸고 시끄럽고 요란스러웠던 2018년 한 해가 저물어 가고 있다. 이 둘은 국민의 현재 삶과 국가와 민족의 미래 운명과 직결되는 누구도 외면할 수 없는 절박한 문제들이다.2018년 4월 1일 대통령은 국회 시정 연설을 통해 ‘모두가 함께 잘 사는 사회’를 강조함으로써 현 정부 출범 이래 논란이 되고 있는 ‘소득주도 성장’ 정책을 포기하거나 수정할 뜻이 없음을 분명히 했다. 국가 운영에서 가치관 충돌이 가장 심한 분야가 안보와 경제 분야다. 안보분야는 쟁점이 분명하지만 경제분야는 복잡해서 일반 대

KBS가 문재인 대통령 지지율을 끌어내리고 있다. 이건 필자의 생각이 아니라 공신력 있는 여론조사 전문기관에서 분석해 내린 결론이다. 한쪽에서 볼 때 유독 정권에 후하다는 의심을 사는 리얼미터가 내놓은 분석이니 아무리 민심과 따로 논다는 KBS라도 무시할 수만은 없을 것이다. 10일 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 12월 3일부터 7일까지 조사한 결과 문재인 대통령에 대한 지지율이 전주와 대비해 1.1%포인트 오른 49.5%를 기록했다.그런데 리얼미터 측에 의하면 3~5일 주중집계 기간 동안 자연적 조정(회귀) 효과와 필

눈 가리고 아웅한다는 속담이 있다. ‘위인맞이 환영단’이라는 종북단체 단장의 김정은 찬양 인터뷰를 여과 없이 방송한 KBS 을 자유한국당이 지적하자 언론노조 KBS본부가 발끈한 모습이 딱 그렇다. 한국당 김병준 비대위원장이 김정은 답방 분위기 조성하려는 청와대 의도가 반영된 게 아니겠냐고 하니 KBS본부가 증거를 대라는 대목에선 실소가 나온다.KBS본부와 문재인 세력이 ‘사실상’ 한 몸이라는 증거는 도처에 널려 있다. 아니라고 잡아떼는 모습마저 이 정권과 샴쌍둥이다. 언론노조 KBS본부는 2017년 더불어민주당 문재

여야가 소위 공영방송 지배구조 개선안을 담은 방송법 개정안을 늦어도 내년 2월 임시국회까지 합의 처리하겠다고 밝혔다. 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 여야 의원들은 3일 국회에서 정보통신방송법안 소위원회 회의를 열고 합의한 내용이다. 법안 소위는 방송법 개정을 위한 별도의 의사일정을 구성하고, 또 학계·방송계·시민단체 등이 참여하는 공청회도 조만간 열기로 했단다.민주당이 2월까지 방송법 개정안을 처리할 것에 합의한 만큼 자유한국당과 바른미래당이 할 일은 분명하다. 지금 온 국민에 증명하고 있듯이 KBS와 MBC를 막장까지 끌고 간

문재인 정부가 관(官) 주도 규제 대신 민간 팩트체크 기구 지원이나 미디어 리터러시 교육 등과 같은 자율규제로 가짜뉴스(허위조작정보) 대책을 세우겠다고 하지만 그대로 믿을 수 있을까. 정부 방침이니만큼 일단 믿고 기다려보는 것이 맞을 것이다. 아무리 한 입으로 두말하는 정권이라지만 설마 100% 거짓일리는 없다. 그러나 대한민국 헌법 가치인 ‘자유’를 해치거나 위축시키는 정책적 ‘꼼수’가 등장할 조짐은 아무래도 불길하다.인터넷상의 ‘기울어진 운동장’을 바로 잡겠다는 취지로 만들어진 ‘인터넷 상생발전 협의회’의 1소위원회에서 지난 달

정부여당발로 거세던 가짜뉴스 논란이 잠시 소강상태로 접어든 느낌이다. 연말까지 가짜뉴스 규제입법을 서두르겠다던 민주당이 지난 달 초쯤 민변과 면담 후 공론화 모델을 통한 시민사회 참여 방식으로 대책을 논의하겠다고 방향을 틀었다. 민주당과 민변이 면담한 그날, 마침 매체비평지 미디어오늘과 정의당, 오픈넷이 공동으로 주최한 ‘가짜뉴스와 허위조작 정보, 표현의 자유의 위기’ 토론회가 열렸다.미디어연대와 같은 언론단체들이 문재인 정부 가짜뉴스 근절대책에 어떤 위험이 있는지 지적한 토론회를 개최하기도 했지만 현 정권 성격상 그 영향 탓에 대

며칠 전 한겨레신문에 흥미로운 기사가 실렸다. 신문, 지상파 방송과 같은 전통매체가 급격히 몰락해가고 국민이 유튜브로 몰리는 이유를 알만한 설문조사 결과가 담겼다. 가짜뉴스 잡고 지상파에 중간광고 특혜 주겠다는 현 정부관계자나 민주당이 꼭 봐야할 내용이다. 구체적인 내용은 이렇다. 연세대 바른아이시티(ICT)가 한국리서치에 의뢰해 ‘뉴스매체와 가짜뉴스에 대한 인식조사’ 설문조사를 실시했다고 한다. 10월 25일부터 11월 1일까지 20살 이상 성인 1312명을 대상으로 했다. 연령대별로는 20대 17%, 30대 32.6%, 40대

“정부·여당이 드는 가짜뉴스 피해라는 게 예를 들어 ‘문재인 치매설’인데 그게 어떤 피해가 있을까요? 그리고 ‘문재인 치매설’이 피해를 발생시킨다면 피해를 입은 문재인 대통령이 민사소송 등으로 단속할 일이지 피해가 명백하지 않은 허위를 처벌하는 가짜뉴스 법을 만들거나 검찰을 동원하여 소위 선제수사를 할 일이 아닙니다.그리고 그 말을 못 하도록 퍼뜨린 사람 처벌하면 그분들은 그런 믿음을 갖지 않거나 그런 것들을 자기들끼리 사적으로 주고받는 행태를 멈출까요? 그런 걸 믿고 싶은 사람들끼리 주고받는 거지 그런 거 때문에 사람들이 정부에

이효성 방송통신위원회 위원장이 지상파 방송의 중간광고를 허용하고 가상·간접광고(PPL) 시간을 확대하며, 협찬도 잘 받을 수 있도록 관련 규정을 신설하는 등의 내용을 담은 방송제도 개선안을 발표했다. 이르면 이달 중 방송법 시행령 개정안을 마련해 입법 절차에 들어간다고 한다. 역대 정권들은 대개 야당 시절 중간광고 허용에 반대하던 태도에서 돌변해 권력을 잡기만하면 지상파에 관대하게 나왔다. 이 정권도 그런 관성에서 벗어나지 못하는 것이다.특히 언론노조와 각별한 사이인 현 정권으로서는 언론노조 출신이 사장으로 똬리를 틀고 있는 KBS

KBS가 경찰 수사 중에 뜬금없이 사내 전산망 코비스 메일 서버 교체를 추진하고 있다. ‘진실과 미래위원회(진미위)’가 적폐로 낙인찍은 기자들 이메일을 들여다 본 의혹이 제기되어 경찰이 압수수색까지 시도했던 바로 그 사내 전산망이 포함된 서버다. 필자는 이 사건이 하늘 아래 무서운 것 없고 보이는 것도 없는 안하무인 양승동 체제의 적나라한 민낯을 보여주는 상징적인 사건이라고 생각한다. 가령 박근혜 정권이나 이명박 정권에서 언론노조 KBS본부가 똑같은 사건으로 KBS 사장을 고발해 수사 중이라고 치자. 증거인멸 행위나 다름없는 이런

지난달 30일 신일철주금 등 일본 기업이 일제시대 강제징용피해자에게 불법행위를 배상하라는 판결이 선고되었다. 이 재판을 바라보는 일본은 강력 반발하고 있다. 이제 일제 강제징용판결은 한국과 일본의 첨예한 외교문제로 부상했다. 강제징용배상판결은 사법부 판결이 외교에 영향을 미치는 아주 드문 사례다. 과연 이 배상판결을 어떻게 바라봐야 하는가.대법원 판결은 강제징용에 대한 배상은 한일 청구권 협정 범위에 포함되지 않는다고 판시하고 있다. 소멸시효 등과 관련한 부분은 부수적이다. 민법상 화해는 논의된 사항에만 효력이 미치고 그 외의 사항

EBS 사회탐구 강사가 인터넷 강의 중 박근혜 전 대통령에 ‘전연이(저년이)’라는 표현을 썼다가 뭇매를 맞은 사건을 보면서 2006년 5월에 있었던 민족문학작가회의 소속 송 모 시인의 박근혜 비방 욕설 사건이 떠올랐다. 박근혜 당시 한나라당 대표가 오세훈 서울시장 후보 지원유세를 하다가 괴한에 커터칼 테러를 당한 사건을 보고 풍자시를 썼다는 송 시인의 시는 말이 풍자이지 저절로 눈살이 찌푸려지는 저속하기 짝이 없는 배설이었다. ‘박가 년 보X는 손에 달렸다지’라는 제목으로 그대로 전하기에도 민망한 욕설 시를 당시 필자가 이끌던 인터

2011년 12월, 종합편성 채널(종편)이 개국하자 “권언유착과 언론악법 날치기 산물”이라며 참석금지령을 내린 이후 줄곧 종편을 보이콧해온 민주당은 2013년 4월경 출연금지 당론을 해제했다. 의원들의 자율적 판단에 맡긴다는 명분이었지만 사실상 적극적인 출연을 권장한 결정이었다. 지상파가 점령하던 방송 시장을 무섭게 파고들어 여론을 잠식해가는 종편을 더 이상 배척할 수만은 없다는 절박감이 민주당의 태도를 바꿨다. 그 뒤 민주당은 종편에 출연하면서 스킨십을 강화하는 한편 또 다른 측면에서는 공정언론대책특위와 같은 당 차원의 언론대응