MBC “언론노조가 받으면 기념품, 남이 받으면 배임 수재냐” 반박
MBC “언론노조가 받으면 기념품, 남이 받으면 배임 수재냐” 반박
  • 김신정 미래한국 기자
  • 승인 2017.04.27 14:45
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

미디어오늘, 미디어스 등 친 언론노조 매체 MBC 정치공세 강화…MBC “MBC본부, 경영진에 대한 흠집 내기 도 넘어”

문화방송 MBC가 언론계 블랙리스트를 작성, 유포한 언론노조를 고발한데 이어 친 언론노조 매체들이 MBC 전·현직 임원들의 비리 의혹을 제기하며 맞대응에 나서면서 갈등이 고조되고 있다.

MBC(사장 김장겸)는 27일 “언론노조가 받으면 기념품이고 타인이 받으면 배임 수재냐”며 다시 반박 보도자료를 냈다. 최근 미디어오늘과 미디어스 등 친 언론노조 매체들이 윤길용 전 울산MBC 사장과 안광한 전 사장 관련 의혹을 제기한 것에 대한 반박의 성격이다.

MBC는 “언론노조 MBC본부의 전·현 경영진에 대한 끝없는 흠집 내기가 도를 넘어 악질적이다. ‘부역자’라며 ‘학살’ 대상 블랙리스트를 만드는 헌법 파괴적인 행위를 저지른데 이어, 이제는 갖은 왜곡 날조를 통해 비리 혐의자로 덧씌우고 있다”면서 “악의를 품고 타인에 대해 ‘인격 살인의 색깔’ 덧칠하는 데는 도가 텄다”고 지적했다.

이어 윤길용 전 울산MBC 사장과 안광한 전 사장의 플러스 사장에 관해 언론노조 측이 제기한 의혹에 조목조목 반박했다.

MBC는 그러면서 “언론노조 MBC본부의 이번 특보 전개 상황을 보면 매도 비방 수법은 더욱 현란해졌다”며 “그동안은 노보나 특보를 쓰면 ‘찌라시’ 수준의 친 언론노조 매체들이 기사화했지만, 이번에는 친 언론노조 매체가 먼저 쓰고 언론노조는 “기사에 따르면”이라는 방법을 구사했다. 감사 중인 사안의 자료가 유출되는 것은 위법하다 보니, ‘찌라시’를 먼저 동원한 정치적 술수로 보인다”고 꼬집었다.

아울러, “언론노조 MBC본부는 언론노조 편을 들면 무조건 선이고, 언론노조 편에 서 있지 않으면 무조건 악으로 치부하는 고질적인 이분법과 편에 따라 적용을 달리하는 이중 잣대에서 이제는 벗어나기 바란다”고 덧붙였다.

- 이하 보도자료 전문 -

언론노조가 받으면 기념품이고 타인이 받으면 배임 수재인가?

언론노조 MBC본부의 전·현 경영진에 대한 끝없는 흠집 내기가 도를 넘어 악질적이다. ‘부역자’라며 ‘학살’ 대상 블랙리스트를 만드는 헌법 파괴적인 행위를 저지른데 이어, 이제는 갖은 왜곡 날조를 통해 비리 혐의자로 덧씌우고 있다. 악의를 품고 타인에 대해 ‘인격 살인의 색깔’ 덧칠하는 데는 도가 텄다.

어느 회사든, 어느 관공서든 명절 때 필요한 정책 협의 기관이나 정치권, 업무 관련이 있는 본·계열사, 유관 기관에 선물을 보낸다. 또 행사와 업무로 회사를 방문하거나 업무 수행 과정에서 만나는 인사들에게 회사 기념품이나 지역 특산물을 선물하기도 한다. 언론노조 MBC본부는 이게 모두 횡령이고, 배임증재이고, 배임수재란다.

윤길용 전 울산MBC 사장이 명절 선물이나 기념품 등을 준 명단에는 광고주와 주요 관련 기관, 지역 정치권, 지역 유력 인사, 방문진의 여야 추천 이사, 본·계열사 임원과 직원 등이다. 모두 부정청탁 및 금품수수 금지법 시행 이전의 일로 업무 수행에 필요해 법인카드로 모두 적법하게 결제한 사항이다.

그 명단에는 노조 행사 차 울산을 방문했다가 지역 특산물을 받아간 김환균 언론노조 위원장도 들어 있다. 또한 명절 선물 명단에는 방문진의 야권 추천 이사도 포함돼 있다고 한다.

그런데 언론노조 MBC본부는 언론노조위원장이 받거나 방문진의 야권 추천 이사가 받은 것은 쏙 빼놓고, 언론노조가 공격하고 싶은 인사들만 골라 거명하면서 횡령이니 배임증재니 운운한다. 참으로 어처구니없고 해괴망측한 논리로 정상적 업무 수행을 왜곡 날조하면서 MBC 경영진 비방 매도에만 혈안이 돼 있는 것이다.

안광한 전 사장의 플러스 사장 재직 시 모나코에서 열린 스포츠 콘텐츠 중계권 박람회 출장도 마찬가지다. 콘텐츠와 중계권 현황을 파악한 뒤, K-POP 공연과 프로그램 교류 가능성을 파악하기 위해 우크라이나를 경유했다. 만난 인사도 우크라이나 대사와 영사 등이다. 체코는 서울행 항공편을 이용하기 위해 거쳤을 뿐이다.

사장은 회사 모든 업무의 최종 결재권자이자 지휘자로서, 경영상의 판단에 따라 출장 지역을 변경할 수 있다. 사장이 경영상의 판단으로 출장지를 바꿀 때 누구의 결재를 받아야 하는가? 사장 자신이다. 이 또한 경영자 판단에 따른 업무 수행 과정이다. 방문지에서 친지나 친구를 만난 것도 아니고, 지역 사정을 잘 아는 주요 인사들을 만나 시장 현황을 조사한 것이다.

그런데도 언론노조 MBC본부는 아무런 근거도 없이 이게 “외유에 가까웠다.”고 자의적으로 왜곡 날조한다. 그러면서 무슨 판관이나 된 양 ‘형법상 사기’ 운운한다. 오로지 회사와 경영진, 간부들에 대해 매도와 비방에만 혈안이 돼 있기 때문이다.

안 전 사장에 대한 자문계약에 대해서도 ‘황제 전관예우’라고 색칠하고 덧칠했다. 전임 사장과 관련한 ‘자문’ 출발점은 언론노조위원장 출신의 사장이 퇴임하면서 시작됐고, 이후 보강된 것이다. 이미 오래전부터 시행된 사항이지만, 유독 안 전 사장에 대해서만 ‘황제 전관예우’라며 표적 공격하는 것은 언론노조에 굴종해 노영방송으로 만들어 주지 않은 것에 대한 치졸한 보복이다.

언론노조 MBC본부는 안광한 전 사장이 “자신의 비위가 드러나자 감사국을 사실상 해체한”것이 아니냐고 주장했다. 판관이나 된 듯 온갖 범죄 이름을 운운하는 언론노조는 가장 상식적인 상법도 모르는가? 어느 회사든 감사는 누구의 지시도 받지 않으며 독립적으로 업무를 수행한다. 감사국 인사 또한 감사의 고유권한이다.

언론노조 MBC본부의 이번 특보 전개 상황을 보면 매도 비방 수법은 더욱 현란해졌다. 그동안은 노보나 특보를 쓰면 ‘찌라시’ 수준의 친 언론노조 매체들이 기사화했지만, 이번에는 친 언론노조 매체가 먼저 쓰고 언론노조는 “기사에 따르면”이라는 방법을 구사했다. 감사 중인 사안의 자료가 유출되는 것은 위법하다 보니, ‘찌라시’를 먼저 동원한 정치적 술수로 보인다.

언론노조 MBC본부는 언론노조 편을 들면 무조건 선이고, 언론노조 편에 서 있지 않으면 무조건 악으로 치부하는 고질적인 이분법과 편에 따라 적용을 달리하는 이중 잣대에서 이제는 벗어나기 바란다.

2017. 4. 27

㈜문화방송

본 기사는 시사주간지 <미래한국>의 고유 콘텐츠입니다.
외부게재시 개인은 출처와 링크를 밝혀주시고, 언론사는 전문게재의 경우 본사와 협의 바랍니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.