“한국인, 당신들은 누구인가?”
“한국인, 당신들은 누구인가?”
  • 미래한국
  • 승인 2015.09.02 10:40
  • 댓글 12
이 기사를 공유합니다


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 12
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
어이없다 2015-09-20 09:28:22
의도를 가진 것은 아니었다. 일제는 조선인을 위해서 산업화한 것도 아니고, 영원히 일본의 식민지로 활용할 생각이었고, 그들의 의도와는 다르게 조선인은 자력이든 아니든간에 독립했다. 그리고 눈부신 경제성장을 이루어냈다. 그런데 이영훈은 한국의 경제성장이 마치 일본 덕택인 것처럼 서술하고 있다. 정말 이영훈이 객관적이고 공정한 글을 쓰려했다면, 일제는 조선민족을 위해서 지배한 것이 아니라 일제의 수탈 의도를 분

어이없다 2015-09-20 09:23:45
참으로 어이없는 글이군요. 서울대학교 교수의 글답게 어렵고 추상적인 말로 독자를 현혹하는 글을 썼군요. 한국경제성장을 "한강의 기적"이라 칭하는 것이 잘못되었다고 주장하고 있습니다. 그 이유로는 경제성장의 기초적 경제제도라 할 시장경제제도가 일정기에 정비되었기 때문이란다. 일본은 한국을 수탈하기 위하여 식민지 한국에 시장경제제도를 도입한 것이지, 한국이 스스로 발전할 수 있는 토대를 만들어주려는 의도

맨뒤 2015-09-19 09:57:14
제 생각과 반대편에 있는 글이긴 하지만 품위있고 좋은 글이라는 생각에 댓글 남깁니다. 좋은 글입니다.

mini-light 2015-09-06 15:42:09
교수님의 글은 언제나 그렇습니다만, 이것도 설득력 있는 좋은 글입니다.

친일적 발상은 치료가 시급 2015-09-04 20:45:46
참으로 구역질 나는 친일적 발상의 글이다. 뭐 응석을 더이상 받아주지 않는다고?
과거를 떠나 일본이 지금까지 보이고 있는 행태는 옳은 것인가.독도영유권을 주장하며 깡패처럼 구는 것에 수꼴들은 왜 주둥이를 닥치고 있는가. 그리고 일본 천왕이란 개새끼는 신이라도 되는가. 일본이 무슨 미개한 원시부족도 아닌데 천왕이란 새끼는 왜 과거에 대해 반성하지 않는가. 이런 부분 수꼴들은 목소리를 낸적이 있는가.