자본주의 시스템에서 사회주의는 안 된다. 이것이 자본주의자인 안 대표가 샌더스 보다 더 분명하게 깨달아야 할 핵심 현실안철수 국민의당 대표는 미국의 사회주의자인 버니 샌더스의 이미지를 만들어가기 시작했다. 샌더스는 뉴잉글랜드 지역에 있는 버몬트 주의 ‘무소속’ 상원의원이다. 안 대표 역시 무소속으로 시작했고 지금은 기성 정치권에서 이탈한 ‘국민의당’ 대표로 교육, 복지에 광범위한 개혁이 필요하고 재벌의 방대한 힘을 억제해야 한다고 주장하며 무소속의 이미지를 만들어가고 있다. 정신적인 면에서 안 대표의 견해는 샌더스와

북한과 IS의 공통점은 “미국을 핵 테러하자”는 것. 이것이 그동안의 끔찍한 경험을 통해 배운 교훈워싱턴 = 미국의 수도 워싱턴 DC는 세계에서 가장 악랄한 테러리스트들이 외쳐대는 핵 위협의 포위공격을 당하고 있다. 내가 최근 워싱턴 DC에 왔을 때 북한은 핵무기로 미 국방부와 연방 의사당 건물을 공격하겠다고 했고, IS(이슬람국가)는 프랑스 파리, 벨기에 브뤼셀, 파키스탄 라호르 등 도처에서 사람들을 죽였던 것처럼 워싱턴 DC에서도 폭탄을 폭파시켜 비슷한 만행을 저지르겠다고 하는 말을 들었다.북한과 IS는 누가 세계

허세를 부리고 강하고 단호한 태도를 보이지만, 구체적이고 현실적인 해결책은 실종 미국 대통령 선거는 후보들이 지키지도 못할 공약을 남발하면서 내기 경기로 바뀌고 있다. 보수주의자들은 미국 현대사에서 가장 분열된 선거 중 하나인 이번 대선에서 진보주의자(liberals)들과 맞서고 있는 가운데 ‘도널드 트럼프 현상’은 민주당의 유력한 대선 후보인 힐러리 클린턴과 싸울 후보를 찾는 공화당에 혼란을 가져왔다. 트럼프는 자신에게 유리하게 작용하는 두 가지 문제로 고전하고 있다. 첫째 그는 미디어, 특히, TV에서 오만한 양아치로 비쳐지고

북한이 핵 포기 선언하고 평화협정 체결 요구하면 어떻게 할 것인가?우리는 지금도 ‘기술적으로 전쟁 상태(technically at war)’에 있다는 말을 자주 쓴다. 이 표현은 현실을 심각하게 왜곡하고 있다. 전쟁은 전쟁이다. ‘기술적으로 전쟁 상태’라는 것은 없다. 한국전쟁은 1953년 정전협정을 체결하면서 끝났다. 그 이후에 수많은 유혈 ‘사건들’이 있었지만 하나님께 감사하게도 진짜 전쟁은 없었다. 그런데 왜 사람들은 이미 끝난 전쟁을 종전하자며 ‘평화협정’을 줄기차게 요구하는 것일까? 평화협정을 가장 많이 그리고 가장 오랫동

개성공단 폐쇄 지지하는 前 미 외교관, “한국은 선택의 여지가 없었다”개성공단 폐쇄는 한국인들처럼 미국인들 사이에서도 찬반의 상반된 반응을 가져오고 있다. 미국의 대북 전문가 중 한사람인 에반스 리비어 전(前) 주한 미 부대사는 개성공단 폐쇄가 한국과 미국에서 반향을 일으키고 있을 때 내가 한 질문들에 이메일로 답하며 이 이슈를 다음과 같이 정리했다. “개성공단 폐쇄는 한국 정부에게는 힘든 결정이었을 것이다. 개성공단은 남북협력의 마지막 실낱이자 언젠가 북한에서 변화가 일어날 것이라는 포용정책의 마지막 자취였기 때문이다.” 그럼에도

미국 내에서 북한 인권 이슈화에 반대하고, 미북 평화협정 체결, 주한미군 철수 주장에 동조자가 느는 것은 북한의 정치선전이 성공하고 있다는 방증도널드 커크 전 뉴욕타임스 특파원·미래한국 편집위원한국 국회에서 북한인권법안 채택을 두고 교착 상태가 지속되고 있는 것은 북한의 인권 범죄를 비난하는 것이 한반도 평화와 화해에 도움이 될 것인지에 대한 오랜 논쟁을 보여주고 있는 것이다. 반대하는 사람들은 북한의 인권 범죄를 비난하면 북한정권을 자극해 상황을 악화시킬 것이라고 주장한다. 하지만 북한이 시덥지 않은 이유를 갖고 한국 지도자들과

중국 지도자들은 북한 비난보다는 핵국가로 북한을 인정하고 북한과 공존을 원해 도널드 커크 전 뉴욕타임스 특파원·미래한국 편집위원중국은 북한이 핵 야망을 포기하도록 압력을 행사할 잠재력이 있지만 그것을 사용할 의사가 없다는 것이 분명하다. 물론, 중국 지도자들과 관리들은 북한의 무모한 젊은 지도자 김정은이 핵무기를 개발하는 데 돈을 써버리는 것이 얼마나 헛된 것인지 알기를 바라고 있다. 하지만 중국은 북한이 4번째 핵실험을 한 것에 대해 대북제재 강화나 기존의 대북제재 집행 등을 통해 벌주는 것에 관심이 없다. 북한 핵

‘소녀상’ 동상이 일본 대사관 밖에 있는 것은 외교 규범과 예의에 어긋나는 것 도널드 커크 전 뉴욕타임스 특파원·미래한국 편집위원한국과 일본 외무장관이 2차 세계대전 당시 일본군들의 성(性) 노예가 되었던 위안부 피해자 문제 해결 방안에 합의한 것보다 미 국무부를 기쁘게 하는 것은 없을 것이다. 미 외교관들은 마침내 한일 양국의 협상가들이 미국의 중요한 두 동맹인 한일 간의 관계를 개선하는 데 큰 걸림돌이 되었던 문제를 제거했다고 믿고 있다. 이 합의에 대한 기쁨은 미 국방부까지 퍼져 있다. 국방부 관리들은 군사적인 면에서 한일 간

많은 미국인들이 한국전쟁을 망각하고 있다. 유권자 대부분은 한국전쟁은 잊은 채 베트남 전쟁만 기억한다도널드 커크 전 뉴욕타임스 특파원·미래한국 편집위원워싱턴=2016년은 한미 관계에 매우 중요한 해다. 미국 대선이 치러지고, 선거운동 과정에서 외교와 안보 정책이 주요 이슈로 등장할 것이기 때문이다. 이 사실이 한미동맹에 매우 중요한 이유는 한국이 다른 이유로 선거 연설에 등장하는 일을 거의 없다는 점이다. 사실 필자는 민주당이든 공화당이든 미 대선 후보들이 한국을 언급한 것을 들어본 기억이 없다. 이것은 미국이 한국

미국인들은 건강보험에서부터 총기 규제에 이르기까지 입장 차이를 좁히는 것이 불가능도널드 커크 전 뉴욕타임스 특파원·미래한국 편집위원한국처럼 미국에서도 선거철이 되면 우파와 좌파, 보수와 진보, 극단과 중도의 차이가 두드러진다. 양자 간의 어떤 비교도 완전하지 않다. 그러나 공화당의 억만장자 도널드 트럼프와 전 퍼스트레이디인 민주당의 힐러리 클린턴이 대선 본선을 치른다고 가정할 때 1776년 영국으로부터 13개 식민지가 독립한 후 발전해온 미국의 정치 시스템과 1987년 군부 독재에 반대하는 대규모 시위 후 ‘민주주의

오바마 정부의 경제 성적표 우수해 공화당 후보에게는 힘든 대선이 될 것도널드 커크 전 뉴욕타임스 특파원·미래한국 편집위원경제는 미국 공화당과 민주당이 각각 대선 후보를 뽑는 경선에서 후보들이 벌이고 있는 토론의 핵심 주제다. 경제는 사실 어떤 대통령 선거에서도 등장하는 핵심 주제이지만, 요즘 미국 경제의 상황을 볼 때 그 중요성이 더 커지고 있다. 경제지표상으로는 미국 경제가 좋아지고 있는 것 같지만 대다수 유권자들이 체감하고 있는 경제는 그렇지 않다. 지난달 미국에서 27만 1000개의 신규 일자리가 창출되면서 실업률이 5.1%에

오바마의 최고 관심사는 러시아의 중동 군사 개입, 이란 핵 합의, 이·팔 분쟁지금까지 북한은 지난 10월 16일 백악관에서 정상회담을 가진 박근혜 대통령을 ‘창녀’라고, 박 대통령을 초청한 버락 오바마 대통령을 ‘포주’라고 욕하지 않고 있다. 지난해 4월 박근혜 대통령이 청와대에서 오바마 대통령과 정상회담을 할 때 북한이 이 같은 막말을 했던 것과 비교해보면 지금은 나아진 것이다. 당시 북한의 정치 선전기관들의 박 대통령에 대한 무례함과 조잡함, 노골적 증오는 북한 조국평화통일위원회가 발표한 성명에 분명히 나타났다.

미국 고위 관리들, 박 대통령의 중국 전승절 행사 참석으로 매우 화가 나 있어 박근혜 대통령은 10월 16일 백악관에서 버락 오바마 대통령을 만나면 설명할 것이 많다. 그 중 가장 중요한 것은 지난달 중국에서 열린 태평양 전쟁에서 일본의 패배를 축하하는 전승 70주년 행사에 특별 손님으로 오라는 시진핑(習近平) 중국 주석의 초청을 박 대통령이 수락해야만 했는지 설명해야 할 것이다. 이에 대한 설명을 이미 충분히 들은 오바마 대통령은 박 대통령에게 이해한다고 말할 것이다. 하지만 내가 알기로 미국 고위 관리들은 미국이 시진핑 중국 주

박근혜 대통령, 앞으로 몇 주 동안 재임 중 가장 중요한 외교·군사적 도전에 직면할 것 박근혜 대통령은 미국과 중국 모두와 잘 지내야 한다는 가끔은 상충되는 이 필요 사이에서 조심스러운 행보를 해야 한다. 미중(美中) 양국과 좋은 관계를 유지하는 것은 매우 중요하다. 이런 까닭에 그녀는 2차 세계대전 종전 70주년을 맞아 9월 초 중국을 방문하고, 그리고 나서 10월 미국을 방문해 버락 오바마 대통령을 만날 계획이다. 북한에 대한 중국의 영향력을 고려하면 박 대통령의 중국 방문이 담고 있는 의미는 크다. 중국이 ‘안정

연방 상하원 장악한 공화당, 레임덕의 오바마 대통령과 사사건건 대립도널드 커크 전 뉴욕타임스 특파원·미래한국 편집위원 백악관과 의회 사이에 단절의 골이 깊어 미국에서 민주주의가 망가졌거나 제대로 작동하지 않는 것처럼 보인다. 연방 상하원을 장악한 공화당은 민주당의 버락 오바마 대통령이 남은 2년 미만의 임기 중에 추진하려는 중요 법안들을 막겠다는 의지가 강하다.의회에서 공화당과 민주당 간의 협력 거부는 한국 국회에서 보수우파 의원들과 진보좌파 의원들이 협력을 거부하는 것만큼이나 분열되어 있고 위험하다. 오바마 대통령은

북한에 단호하게 맞서고 있다는 점에서 미국인들 박근혜 대통령 존경 미국인들에게 ‘한국의 지도자가 누구인가?’라고 물어보면 김정은 이라고 답할 것이다. 북한 독재자가 미국에서 가장 유명한 한국인이라는 데는 의심의 여지가 없다. 그는 경멸과 조롱, 두려움과 미움의 대상이다. 하지만 동시에 그는 미국에서 유명하다. 대조적으로, 한국에서 일어나는 일들을 거의 모르는 많은 미국인들에게 박근혜 대통령의 이름은 생소하다. 한국 뉴스를 관심 있게 보는 사람들은 그녀를 싫어하지도 않고, 그렇게 할 이유도 없다.박 대통령은 세월호 침몰 후나 지금 한

한미관계는 지금까지 수많은 부침을 겪었다. 원만하게 지내기도 했지만 그렇지 않을 때도 상당히 많았다. 향후 10년의 양국 관계를 전망하려면 고려해야 할 요소가 많다.우선 노무현 대통령이 김대중 대통령이 시작한 햇볕정책을 계승하던 10년 전의 한미관계가 어떠했는지 간략히 살펴보는 것이 좋겠다.노무현·김대중 대통령은 모두 고인(故人)이 됐지만 이들이 추진했던 햇볕정책은 북한을 상대하는 것이 얼마나 어려운 것인지 그 혹독한 현실을 보여준 실패 사례로 남아 있다.이는 2004년 9월 미국, 일본, 러시아, 그리고 남·북한이 중국 주선으로

‘아시아의 중심축’ 전략 위해 인도에 美 공군기지 건설 움직임 미국은 1년 반 전 인도 총리로 부상한 나렌드라 모디와의 관계를 회복해야 했다. 그의 가장 큰 문제는 델리와 뭄바이 사이에 있는 경제 성공 지역인 구자라트 주(州)에서 2002년에 일어난 주민 폭동의 오명(汚名)을 씻는 것이었다.당시 이 폭동으로 2000명 이상이 죽었는데, 사망자 대부분은 무슬림들이었다. 당시 구자라트 주지사였던 모디의 측근들이 이 학살에 연루되었다는 이유로 미국은 모디에게 미국 방문 비자 발급을 거부해왔다.인도 보수 정당인 힌두 중심의 인민당(BJP·

미국 우파는 오바마 대통령을 ‘후세인’이라고 불러 미국에서 야당 정치꾼들이 퍼붓고 싶어 하는 부끄러운 정치적 비방은 버락 후세인 오바마 대통령이 무슬림이라는 것이다.이것은 오바마 대통령의 중간 이름이 전 세계 무슬림들 가운데 흔한 성(姓)인 후세인이라는 데서 기인한다. 오바마 대통령은 시카고에 있는 한 기독교 교회에 오랫동안 출석했다. 그 교회 담임목사는 극좌 인물이다. 하지만 오바마 대통령은 무슬림이 결코 아니다.오바마가 무슬림이라는 주장은 오바마 대통령이 미국 영토 밖에서 태어났다는 우익들의 주장과 쌍벽을 이룬다.

北核 제거 실패의 교훈은 “일체의 타협이나 연약함은 안 된다는 것” 미국과 5개국이 이란과 타결한 핵(核) 협상을 보면서 이란이 과연 핵무기를 만들지 않을 것인지 의구심을 갖는 것은 당연하다. 이란이 아무도 찾을 수 없는 곳에 핵물질을 은닉해놓고 사찰(査察)을 피하기 위해 수많은 거짓말을 할 수 있다는 것을 고려하면 이란이 협상을 준수할 것이라고 누가 확신할 수 있겠는가? 협상 시한이 만기가 되면 어떻게 되는 것인가? 또 다른 협상을 해야 하는가? 누구도 이란 핵협상에 낙관적이 되어서는 안 된다. 최선의 태도는 앞으로