일자리 창출하고 경제·근로자 살리는 법안은 No, 경제 활력을 깎아내리는 反시장 법안은 OK19대 마지막 정기국회가 막을 내렸지만 갈팡질팡하는 입법 활동에 대해 국민의 실망감이 폭발 일보 직전이다. 의원들이 경제 활성화 입법에는 소극적이고, 자신들의 정치적 잇속을 챙기는 정치적 흥정에는 적극적이었던 점은 국민의 공분(公憤)을 사기에 충분하다. 더구나 시장경제 원칙을 흔드는 악법(惡法)까지 통과시킨 것은 실망스럽다. 먼저 국민을 실망시킨 것은 지난 11월 30일 한중(韓中) FTA를 비준하면서 1조 원 규모의 농어촌지원기금을 끼워 넣

체제 반대 세력들이 정책에 대한 비판·비난이 아니라 ‘대통령 축출, 살해’ 주장이 과연 ‘언론의 자유’로 보호 받아야 하는 일인가? 전경웅 미래한국 객원기자 한국과 미국을 비교할 때 자주 회자되는 사례가 군인에 대한 사회의 예우다. 한국에서는 군인들을 ‘군바리’라며 폄하하고, 심지어 폭력배들이 군인을 괴롭히는 일까지 일어나지만, 미국 국민들은 군인을 “시민들의 생명을 지켜주는 고마운 존재”로 예우한다. 이처럼 한국과 미국이 전혀 다르게 예우를 하는 자리가 국가원수다. 미국 대통령은 선거에서 당선된 직후부터 특별한 예우를 받는다. 미

공천혁명으로 국회에 새 피 수혈, 국회 개혁으로 정치가 국민에게 희망 줘야‘나무가 미치건 말건 새는 관심 없다… 그게 진실이라 해도 그건 거짓이야.’ 앙리 미쇼라는 프랑스 시인이 오래 전에 발표한 ‘단편들’이란 시(詩)다. 뜬금없이 정치 기사에 패러디의 진수를 보여주는 프랑스 시인의 시를 꺼내 든 것은 입법 권력을 틀어 쥔 국회의원들, 정치인들의 작태가 이 시의 표현과 너무나 흡사하기 때문이다. 국민들은 일자리를 잃고 헤매면서 희망을 잃어가고 있음에도 국회의원들은 정쟁으로 도끼자루 썩는 것도 모른다. 그러니 국회의원이

정치의 실패는 사회적 갈등을 부르고, 궁극적으로는 국가의 실패를 야기몰려오는 경제위기의 먹구름 속에서 19대 국회가 산적한 경제 활성화와 민생 법안들을 정쟁(政爭)으로 해결하지 못하고 무기력하게 마감하는 모습을 지켜보는 국민들의 마음은 허탈하고 분노스럽기만 하다.혹시나 하는 기대는 아예 처음부터 없었거니와, 그나마 과반수를 차지한 새누리당의 지도력을 기대한 시민들은 국회선진화법으로 식물화 된 국회와, ‘반대를 위한 반대’만을 외치는 야당의 지리멸렬, 그리고 원칙 없는 여당의 야당과 ‘법안 맞교환’에 넌더리를 내야 했다. 문제는 이러

정부는 산업정책적 차원에서 큰 그림 그리고, 구조조정은 민간 구조조정 전문가들이 정치와 정부로부터 독립적으로 수행해야오정근 건국대 금융IT학과 특임교수·한국경제연구원 초빙연구위원기업 구조조정이 급물살을 타고 있다. 11월 11일 금융감독원은 올해 정기 중소기업 신용위험평가 결과를 발표했다. 신용위험도는 A∼D 네 등급으로 나뉘고, 이 가운데 C∼D등급이 워크아웃(기업재무구조 개선)이나 법정관리(기업회생절차) 대상으로 분류된다. 채권은행들은 평가대상 중소기업 1만7594개 사(社)를 대상으로 신용위험평가를 하여 이중 재

농업은 단순한 1차산업이 아니라 2차·3차산업과 연계된 미래지향적 6차산업 충남 예산에 사는 자영업자 A씨는 요즘 마음이 급하다. 주변에서 “빨리 농업법인을 만들라”는 권유를 받았는데, 지금 하고 있는 치킨집을 정리해야 하기 때문이다. A씨가 마음이 급해진 것은 내년 1월 지자체와 농림축산부에 신청할 ‘농업6차산업 특별지원금’사업에 참여하기 위해서다. “고교 동창들이 너나 할 것 없이 사업을 접고 농업법인 만든다고 난리에요. 작년에는 30억 원 지원 받은 친구도 있다는 소리를 들었는데….” A씨는 한 번도 농사를 지어보

미국이 금리인상을 시작한 2~3년 후 세계는 경제위기 위험에 직면 미국 연방준비제도이사회(연준)의 기준금리 인상이 확실시되면서 내년 이후 미국 금리 인상폭과 속도에 대한 관심이 높아지고 있다. 또 미국의 금리인상이 한국을 비롯한 신흥시장국 경제에 미칠 영향과 이에 대응한 한국의 금리정책 방향에 대한 논란이 커지고 있다. 본 분석에서는 내년까지의 미국의 금리인상 속도와 폭을 전망하고 과거의 미국 금리인상에 대응한 한국의 거시경제정책 대응 경험을 분석하여 향후 한국의 금리 및 환율정책 대응전략을 제시했다. 미

“면세점과 브랜드의 5년간 계약은 재앙이며 브랜드 가치를 깎아내리는 일. 한국이 세계적인 면세사업자를 보유하고 있는 사실을 행운이라고 판단했는데, 이번에 정부가 자기 발에 총을 쏘았다”(국제 유통 전문지 무디리포트)지난 11월 14일 관세청의 서울 시내 면세점(관세법상 보세판매장) 특허권 입찰 결과 발표에 따른 후폭풍이 심각하고 거세게 일고 있다. 이번 심사에서 탈락한 기존 면세점 사업자(롯데면세점 월드타워점, SK네트웍스 워커힐점)의 직원 1300여명과 900여 명이 한 순간에 실직 위기에 놓였을 뿐만 아니라, 이들 기업이 지난해

중국의 기술 경쟁력 급상승, 엔저 영향으로 부활한 일본 기업 덕에 한국 기업들 사면초가 신세 수출부진이 예사롭지 않다. 2012년 -1.3%, 2013년 2.1%, 2014년 2.3%로 3년 연속 저조했던 수출증가율이 올 1~10월중에는 -7.6%까지 급락했다. 앞으로 우리 수출은 재기할 수 있을까? 글로벌 금융위기 이전(2000~2007년) 세계경제성장률은 4.5%였다. 위기 이후인 2008~2015년에는 3.3%로 낮아졌다. 세계경제는 반등할 수 있을까? 국제통화기금(IMF)은 세계경제가 2016년 이

2~3년 내에 닥칠 수도 있는 중국경제의 경착륙 가능성과 슈퍼달러 초엔저 현상을 염두에 두고 최악의 상황을 대비한 긴급대응계획 마련해야 중국, 수출 감소와 성장둔화로 경착륙 위기 점증중국의 성장률이 하락추세다. 2010년 10.6%, 2011년 9.5% 등 1982년부터 2011년까지 30년 동안 연평균 10.2%의 경이적인 고성장을 지속해 오던 중국경제는 2012년부터 7%대 중(中)성장기 진입했다. 2015년 1~2분기에는 연속 7.0% 성장에 턱걸이 한 후 3분기에는 6.9%를 기록, 성장률 6% 시대에 진입했다. 지난 10월

작심하고 혁명적인 구조개혁을 단행하고, 규제 없애면 희망은 있다일반적으로 경제가 성장하면 성장률은 낮아진다. 문제는 성장률이 낮아지는 속도다. 우리나라는 경제민주화 이후 ‘성장 절벽’을 맞고 있다. 2015년 예상 성장률은 3.0%를 넘기 어려울 것으로 판단된다. 무디스의 2016년 우리나라 성장률 전망치는 2.5%다. 구체적으로 살펴보자. 김영삼 정부(1993~1997)의 평균 경제성장률 7.82%는 이명박 정부(2008~2012) 들어 3.20%로 낮아졌다. 불과 15년 만의 일이다. ‘경제민주화’ 담론이 정치권을 강타한 201

중국과 베트남·필리핀·말레이시아 등 주변국들의 군사적 충돌이 美中 격돌로 이어질 가능성전경웅 미래한국 객원기자 전 세계 인구의 30%, 경제의 40%를 차지하는 동아시아. 최근 동아시아 전체를 불안하게 만들고 있는 사건이 ‘남중국해 분쟁’이다. 국내에서는 2015년 5월부터 ‘남중국해 분쟁’에 대한 관심이 높아졌지만, 이 분쟁은 41년 전부터 이미 불씨를 키워왔다. 남중국해 분쟁의 원인이면서 동시에 결과인 존재가 스프래틀리 군도(중국명 南沙群島)다. 19세기 중반 영국의 포경선 선장 리처드 스프래틀 리가 이 군도를 발견하고 자신의

美中은 군사적 대립과 경제 협력 두 개의 무게 중심으로 얽힌 기묘한 관계 “우리는 이 지역에서 전쟁이 벌어진다 해도 하나도 놀라지 않을 것이다.” 지난 10월 28일 중국의 관영매체인 환구시보(環球時報)는 미국에 대해 강력한 경고 메시지를 실었다. 중국이 공개적으로 미국과 ‘전쟁 불사’를 외친 이유는 그 전날인 27일, 미 해군 이지스 구축함 라센함(USS Lassen DDG-82)이 남중국해의 수비 환초(Subi reef·중국명 주비자오·渚碧礁) 12해리(약 22.2㎞) 이내의 해역을 통과했기 때문이다. 미국은 이 지역에 중국이

65년 전 한국을 전쟁으로 내몰았던 애치슨 라인, 이번엔 중국이 남중국해에서 동중국해, 대만해협을 지나 한반도 전체를 포함하는 미국에 대한 방어막 즉 역(逆)애치슨 라인을 구상하고 있다. 중국과 급격히 밀접하고 있는 한국은 미국 방어망에서 벗어나 중국 방어선으로 들어가려 하는가? 남아시아로부터 동북아(東北亞)에 이르는 동아시아 전체에 대한 미국의 정책이 기로(岐路)에 서 있고, 한국은 그 교차점 한 가운데 끼어 있다. 솔직히 워싱턴의 분석가들이나 청와대 정책 결정자들에게 미국이 지금 어디를 향하고 있는지, 무엇을 준비하고 있는지,

한강의 기적 폄하, 미국의 점령으로 통일정부 수립되지 않았다고 시험문제 출제 중고생에게 시험은 공부를 하는 1차 목표다. 교과서를 배운다 하더라도 전체를 다 시험 범위로 잡지 못하는 경우도 있다. 때문에 일선 교사들은 꼭 필요하고 꼭 알아야 한다고 생각하는 부분을 시험 문제로 출제한다. 청소년들은 시험에 출제될 가능성이 높은 중요한 부분들을 달달 외우다시피 한다. 주입식 학습과 객관식 문제에 대한 비판이 일자 서술형 문제의 출제 비중이 높아지고 있다. 그러나 서술형 문제 역시 객관식 문제와 다를 바 없는 주입식 서술이다. 비슷한 모

북한 미화, 대한민국 비하 서술은 교육부 수정 명령도 거부하고 끝까지 고수 [편집자 註] 현재 고교에서 가르치고 있는 8종의 한국사 교과서는 지난 2013년 교육부의 829건의 수정·보완 권고에 이은 수정 명령까지 거친 결과물이다. 이 과정에서 교학사를 제외한 7종의 한국사 교과서 집필자들은 교육부의 수정 권고와 명령을 거부하거나, 형식적인 보완을 하는 데 그쳤다. 문제는 이들 교과서 집필자들이 끝까지 수정 명령을 거부하며 고수하려 했던 내용들은 거의 대부분 북한을 편들고 대한민국의 정체성을 공격하고 욕보이는 부분이라는 점이다.한국

민중사관은 북한 주체사관에 입각한 민족해방 인민민주주의 혁명론이다들어가며교과서 전쟁이 시작됐다. 박세일 한반도 선진화재단 이사장은 조선일보와의 인터뷰에서 교과서 문제는 지난 10년간 정부가 임무를 방기했다고 말하고 있다. 그렇다. 진작 시작되었어야 할 전쟁이었다. 교과서 전쟁은 ‘누가 한반도를 대표하느냐’의 문제다. 지난 70년간 대한민국과 북한 공산집단은 한반도의 대표성을 놓고 치열하게 대립해 왔다. 교과서 전쟁은 이 전쟁의 한 부분이다.이 전쟁은 승자와 패자가 분명해져야 끝날 것이다. 통합진보당에 대한 헌법재판소의 위헌(違憲)

이애란 자유통일문화원장·미래한국 편집위원‘미제는 뻔뻔스럽게도 선거 결과를 거짓으로 꾸며 제놈들의 앞잡이인 리승만 놈을 우두머리로 하는 괴뢰정권을 만들어내’(북한 고등중학교 5학년 교과서)일제 식민지에서 해방된 지 70년, 남북한에 자유민주주의체제와 사회주의체제가 들어서면서 시작된 분단의 역사 또한 70년이다. 한 번도 경험해보지 못한 자유민주주의 시장경제체제를 이 땅에 세운 건국 1세대로부터 기적적인 경제 발전을 이뤄낸 산업화세대와 민주화세대를 거쳐, 세계가 부러워하는 자유롭고 풍요로운 나라를 만들어낸 대한민국은 현재

국정 한국사 교과서 발간을 둘러싼 찬반 싸움이 사생결단, 점입가경의 전쟁으로 번져갈 기세다. 그 동안 좌파들은 현대사를 올바르게 기술한 교학사 교과서에 대해 ‘친일, 독재미화’ 프레임으로 공격을 하여 큰 재미를 봤다. 이번에는 ‘국정 교과서=악(惡), 검정 교과서=선(善)’이라는 프레임을 들고 나왔다. 곳곳에서 벌어지는 격렬한 전투의 와중에 박근혜 대통령의 단호한 목소리가 울려퍼졌다. 박 대통령은 10월 27일 국회 시정연설에서 “정부가 추진하고 있는 역사 교육 정상화는 미래의 주역인 우리 아이들이 우리 역사를 올바르게 인식하고 대

한국사 교과서 논쟁은 마성화된 민족주의 권력으로부터 우리의 자유이성을 해방하는 종교전쟁교과서 논쟁이 벌어진 지난 12년간 국사학계는 어떠한 수준의 개방적이거나 창조적인 대응을 하지 않았다. 아니 할 수 없었다. 그것을 가능케 할 이념을 결여했기 때문이다. 국사학계가 공유하는 이념은 민족·민주혁명 이론, 흔히 말해 민중사관이다. 2003년에 보급된 금성사판 근·현대사 교과서가 “미국의 힘으로 해방이 된 것은 우리 민족이 나아갈 바람직한 방향에 장애가 되었다”든가, “통일을 바라는 국민의 열망을 짓밟고 남한만